Blogul proletarului de tranzitie

August 31, 2010

Integrare intr-un pahar cu apa

Filed under: Idei personale — proletaru @ 6:51 am

Niciodata n-am stiut exact daca integrarea romilor in societatea noastra e chiar o necesitate ampla pe care Uniunea Europeana tine sa ne-o asumam pentru demnitatea noastra ca tara, sau daca pur si simplu este doar o conditie economica pe care trebuie s-o indeplinim, altminteri nu ne luam banii. Daca e sa dai crezare unui reprezentant al guvernului francez, e o conditie economica. Daca e sa te iei dupa normativele U.E, e problema de demnitate dar si de aliniere. Cert e ca, pe bani sau pe reputatie, romii trebuiesc integrati. Sau tiganii, ca s-o dam pe limbaj traditional.

Ca traitor in Romania cunosc, mai presus de indoiala, ca dificultatea integrarii acestei minoritati in structura sociala romaneasca tine aproape in exclusivitate de minoritatea insasi. Este interesant, de aceea, ca cele mai multe tari europene care au probleme cu tiganii nostri, arunca vina pe romani ca si cind astia ar fi mentorii lipsei de acces a tiganilor la slujbe, bani si functii. Ceea ce este destul de edificator, pina la urma, asupra imaginii pe care si-o face Europa asupra noastra: rasisti, intoleranti, prigonitori.

Eu, ca roman acuzat implicit de presa straina ca intretin un climat de ura si discriminare in Romania si ca nu permit ascensiunea sociala a cele mai vitregite minoritati, i-as duce pe evaluatorii astia europeni in vizita atit la cel mai amarit cartier de tigani dintr-un oras la alegere, cit si la niste palate ale reprezentantilor aceleiasi minoritati. Sa vada cu ochii lor europenii ca pe tiganii nostri, fie saraci, fie bogati, ii unesc lipsurile: lipsa unei carti de munca, lipsa diplomei scolare, lipsa respectului fata de legea statului si lipsa bunului simt. Si nu ii unesc numai lipsurile, ci si traditiile: legea tiganeasca, spiritul de clan, infractiunea organizata.

Astfel, devenind limpede ca procesul integrarii tiganilor din Romania nu poate fi o responsabilitate univoca, n-ar fi rau sa se hotarasca odata si domnii astia de la Uniunea Europeana ce vor sa faca: ii integreaza in U.E si pe romii neintegrati in societatea romaneasca, sau ne scot si pe noi afara din Uniune, cu ei cu tot. Sa fiu sincer, mi-e jena sa recunosc ca nu prea vad in ce-ar consta paguba.

August 30, 2010

23 de milioane de motive pentru care sa vrei sa fii neamt

Filed under: Idei personale — proletaru @ 8:18 am

De-a lungul istoriei au existat mai multi romani importanti carora le-a convenit sa devina nu numai cetateni ai altor patrii, dar sa renunte si la apartenenta romaneasca. Asa se face ca de cite ori au avut ocazia, s-au dat de alte origini: in vreme ce un Emil Cioran recadea mereu in “starea de roman”, chiar si la Paris, un Eugen Ionescu isi dadea dracului apartenenta etnica si se rupea de tot ce era romanesc. Mai recent, Herta Muller zicea ca nici n-a simtit, nici n-a gindit romaneste in timpul in care traia pe plaiurile Banatului. Si ca astia vor mai fi fost si altii, destui.

Celebritatile astea au fost, daca pot zice astfel, cam radicale in hotarirea lor. Mai ales ca mobilul renuntarii, atit pentru Herta Muller cit si pentru Ionescu, la calitatea de roman, a constat mai degraba in niste insatisfactii politice decit in ura vizavi de poporul nostru. Insa anatema a fost, oricum, aruncata asupra intregului neam. Dincolo de celebritatile de mai sus si de timpul istoric in care s-au rupt de etnia proprie, e rindul ca azi oameni mai tineri, mai putin celebri si cu mai putine convingeri politice sa se declare in afara Romaniei si a statutului de roman.

Motivele sint mai multe, nu e doar comunismul. Saracia, politicianismul, vorbele goale, tiganiada, mizeria strazilor si a citorva exemplare umane, etc. E de inteles ca, mai ales acum, cind toate acestea au devenit de notorietate internationala, parca nu te mai simti bine in pielea ta de roman. Comaneci ori Hagi sint niste mituri, majoritatea occidentalilor nu se mai gindesc nici la sportivi, nici la savanti, atunci cind au de-a face cu romani. Se gindesc la credibilitatea romanilor de rind, si credibilitatea asta e in mare deficit.

Inteleg, ca atare, de ce ajung sa citesc diverse confesiuni ale unor emigranti romani care-si asuma o alta identitate numai pentru a evita suspiciunea occidentalilor. Numai ca e o prejudecata. Doar o mica parte a lumii are tendinta sa-i destituie pe romani pe criteriile apartenentei etnice. De cele mai multe ori, dupa parerea mea, acestia se destituie pe sine. Cind nu stii bine o limba straina, esti in contratimp cu obiceiurile locului, pari nedus in lume si accepti joburi de rahat pe salarii infime ai o problema. Ai o problema a carei rezolvare o ratezi, atita vreme cit crezi ca raspunsul tine de identificarea etnica. Identificarea etnica e apa de ploaie.

Asa cum Ionescu si Muller s-au folosit de comunism ca s-o rupa cu tara, tinerii de azi se folosesc chiar de tara ca s-o rupa cu tara. Si tocmai facind asa ceva, ei dau tuturor impresia ca asta inseamna sa fii roman. Asa crede lumea: ca romanul e unul care vrea sa fie neamt. Sau suedez, sau danez. Si-l dispretuieste in consecinta.

Se pare ca romanul cel mai atipic e ala care vrea sa fie roman.

August 28, 2010

Luminita de pe coliva de la capatul tunelului

Filed under: Idei personale — proletaru @ 8:55 am

Faptul ca, zvon sau nu, un restaurant berlinez cu pretins specific canibal, pe cale de a se deschide zilele astea, anunta in media ca ii roaga pe oamenii de bine sa-si doneze niscaiva organe mai putin trebuincioase intru indestularea viitorilor consumatori, in exact timpul in care membrii guvernului roman anunta ca se apropie vertiginos o alta sesiune de jupuire si dezosare a contribuabililor, e un temei suficient pentru a intelege ca desi obiceiurile salbatice se practica peste tot, exista totusi o diferenta intre Germania si Romania. De etica, bineinteles. Adica aia te roaga frumos sa le dai pielicica, guvernul roman ti-o ia fara consimtamint.

Dincolo de aceasta parabola, ma gindeam cum s-ar putea interpreta totusi ultimele curbe de sacrificiu propuse de guvern, adica noile ciuntiri ale venitului populatiei, si ce sens mai adinc au ele. Prima varianta este ca situatia bugetului de stat este atit de disperata incit trebuie salvata prin orice mijloc. A doua varianta e aceea ca guvernul Boc e chiar un guvern prost care habar n-are sa aduca bani la buget si, in loc sa se destepte, se prosteste si mai rau. Ultima varianta e una si mai catastrofista: Romania e deja in faliment, iar guvernul amina denuntul acestuia pina mai poate baga cite ceva la ghiozdan, ca dupa aia sa te tii saracie si foamete.

Nu stiu si nici nu vreau sa ma gindesc ce anume va face romanul de rind in oricare din situatiile de mai sus. Dar raspunsul, ca-n “Dosarele X”, s-ar putea sa fie dincolo de noi. De pilda in restaurantul ala cu specific canibal care se deschide la Berlin.

Next Page »

Blog at WordPress.com.